轉(zhuǎn)自莆田文明網(wǎng) 巨額獎學(xué)金到底是利是弊
【作者:/來源:】 【發(fā)布時間:2016-11-29】 【閱讀: 次】【關(guān)閉窗口】
近日,溫州一民辦中學(xué)斥資近800萬元獎勵高一新生。獎金按中考成績分為10萬、5萬、4萬、3萬和2萬等五個級別,共有239位同學(xué)獲得。校方回應(yīng),發(fā)放獎學(xué)金是為吸收更好生源、鼓勵學(xué)生學(xué)習(xí)。(人民日報微博) ??此新聞最先在微博平臺引發(fā)討論,焦點(diǎn)在于:一所中學(xué)發(fā)放如此巨額獎學(xué)金到底是利是弊。雖然從教育政策而言,民辦學(xué)校通過獎學(xué)金鼓勵學(xué)生是可行的,但廣大網(wǎng)友還是擔(dān)憂著神圣的教育會被世俗的銅臭拉下神壇。 ??追根溯源,中學(xué)巨額獎學(xué)金的出現(xiàn)源于教育產(chǎn)業(yè)化大背景下激烈的教學(xué)競爭。公立學(xué)校擁有國家投入的穩(wěn)定教育資源,并享受優(yōu)勢的招生政策,而民辦學(xué)校若想在激烈的競爭中求得生存和發(fā)展,就必須與公立學(xué)校爭奪優(yōu)質(zhì)師資和生源。當(dāng)然,他們也專注于提升教學(xué)質(zhì)量,致力于打造教學(xué)品牌,但是他們更傾向于使用見效最快的手段——金錢。 ??再聯(lián)系新聞報道的這所學(xué)校本身,據(jù)說它是溫州這個富庶地區(qū)相對開辦時間較長的民營教育機(jī)構(gòu),被列為溫州市重點(diǎn)中學(xué)和浙江省一級民辦普通高中,而該校也一直都有發(fā)放高額獎學(xué)金的傳統(tǒng)。如此而言,至少從表面上看,以高額獎學(xué)金進(jìn)行的學(xué)校品牌推銷活動確實(shí)保持了該校持久的生命力。退一步說,教育行業(yè)本身就有用獎學(xué)金鼓勵學(xué)生的傳統(tǒng)。所以,金錢與教育并不是必然排斥的,適當(dāng)?shù)慕疱X鼓勵可取也可行。 ??但是教育過多沾上銅臭味就難免有失雅觀,容易引發(fā)民眾的反感。高達(dá)800萬的獎學(xué)金最大的詬病則在于,會放大學(xué)習(xí)的功利性而弱化獎學(xué)金的鼓勵褒獎作用,從而誤導(dǎo)學(xué)生的價值觀,是對金錢主義的隱形倡導(dǎo)。教育的初衷是為了培育和發(fā)展學(xué)生,讀書則是為了提高學(xué)生的涵養(yǎng)和素質(zhì)。如果學(xué)校單純以金錢去鼓勵學(xué)生,教學(xué)就會染上濃厚的功利化色彩,容易誘導(dǎo)學(xué)生確立錯誤的讀書目的,也即讀書就是為了錢。 ??雖然私立學(xué)校本質(zhì)上是以投資教育為目的的私人機(jī)構(gòu),是教育和市場的結(jié)合,但不能讓市場主導(dǎo)了教育,畢竟教學(xué)育人關(guān)系著青少年一代的成長。既然選擇投資教育事業(yè),在希望達(dá)到效益的同時就必須兼顧教育事業(yè)的社會屬性和公共職能。巨額獎學(xué)金雖然能吸引眼球,刺激學(xué)生發(fā)奮讀書的直觀效果也遠(yuǎn)大于獎狀和獎品,但是相伴而生的副作用卻會帶來長遠(yuǎn)的危害。實(shí)際上,為了保證私立學(xué)校的生存和發(fā)展,這樣頗具爭議的方式也不是唯一的選擇,取而代之,可以通過減免學(xué)費(fèi)來吸引優(yōu)質(zhì)生源,或者多在教學(xué)軟硬件上下功夫,為學(xué)校贏得良好的口碑,讓學(xué)生和家長更多地以教學(xué)水平來衡量一個學(xué)校的好壞。 ??教學(xué)育人理應(yīng)純粹,切莫讓學(xué)校沾染過多銅臭味兒。歸根結(jié)底,在教育產(chǎn)業(yè)化的大環(huán)境下,教育投資者仍需多一點(diǎn)社會責(zé)任感,少一點(diǎn)金錢功利心。作為學(xué)生,亦應(yīng)樹立正確的價值觀,“書中自有黃金屋”的傳統(tǒng)學(xué)習(xí)理念應(yīng)作現(xiàn)代新解,注重將個人價值寓于社會價值中,通過知識和技能,在貢獻(xiàn)社會的同時為自己的人生增添底色。 |